4-4-2 debate fin!

A eso me refiero. Que la defensa, o directamente se practica en 1×1 o incluso cuando es en zona, hay vigilancia al rival dentro de tu zona, lo que no deja de ser acercarte a él, aunque no le encimes ni lo marques por detrás. Por eso, como tu bien dices, si juegas contra un sistema que no sea tu mismo 4-4-2, tienes que adaptar las posiciones de tus jugadores al defender. No vas a dejarle al rival un hombre libre “gratuitamente”, solo porque tu juegas con esa distribución de partida. Si te crean superioridad en una zona, habrá que tapar ese hueco.
Una de las ventajas del 1-4-4-2 y todo sistema que alinee a 2 puntas es que con al haber 2 referencias se fija a los 2 centrales rivales, impidiéndoles en muchos casos dar apoyos a los laterales.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Hablando de entrenadores fieles a un sistema y poco amigos de transformarlo a lo largo del encuentro, el gran ejemplo sería Johan, ¿no? Su Barça del 3-4-3 parecía innegociable (excepto en el Bernabéu).

Vaya aportaciones que os habéis marcado cracks!!!
Una vez escuché a mi primo (licenciado en ciencias exactas) decir que el 442 es la forma más racional de ocupar los espacios de un terreno de juego. Y por lo que leo y he podido comprobar a lo largo de mi vida, puede ser que sea así. A mí, es uno de los sistemas que más me han gustado desde siempre.
Una vuelta de tuerca… ¿Quiénes serían los hombres más apropiados para el 442? Ahí van los míos.
Courtois; Cafú, Baresi, Puyol, R. Carlos; Figo, Scholes, Redondo, Caminero; Shevchenko y Falcao. En el banquillo, Illgner, Hierro, Baraja, Seedorf, Vicente y Raúl.
Fernando Redondo jugó en 442 con Seedorf de compañero. Imagínante si puede ser marcador. Luego, ese equipo fue campeón de Europa, pero con Clarence en la derecha y Karembeau al lado de Redondo, para fortalecer las zonas interiores (era la zona de Zidane). Pero un ya te digo, con Capello el doble pivote fue Redondo-Seedorf. Es cierto también que en la recta final del campeonato, uno de los primeros cambios era el centrocampista de la derecha (Víctor o Amavisca) y la entrada de Sanchís en el medio y Clarence pasaba a la banda. Pero si Redondo pudo jugar y destacar al lado del holandés, ya te digo que lo haría a las mil maravillas con Scholes. Claro, son hipótesis…
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Es cierto que el 1-4-4-2 simétrico es un sistema estándar, “fácil” de emplear y ejecutar, que permite ocupar todo el campo y beneficia las sociedades.
Pero puede volverse un sistema plano si es que no hay algunos movimientos que permitan formar más líneas de pase.
Si uno de los puntas, alguno de los medios externos o de los mediocentros no se posiciona entre líneas a la espalda de los medios rivales, este 1-4-4-2 se vuelve plano y la circulación del balón se trasforma en una “U”, ya que va de lado a lado sin profundizar buscando superar líneas rivales.

4-4-2 Debate

Yo es que creo que los emparejamientos son fundamentales. Aunque sean zonales tú debes realizar marca individual en tu zona.
Viendo repasado el City vs Watford por ejemplo. Watford defendía 4-5-1 creo recordar pero ningún medio se ocupaba de Fernandinho y jugaba solo lo que para mí es un error claro.
Voy más allá creo que los emparejamientos en el medio están relacionados con que ahora mismo los medios deben saber controlar y pasar pero también regatear. Ejemplo claro de persecuciones de este tipo Mourinho y el ejemplo reciente de lo bien que le salió fue la final de Europa League vs Ajax.
El tema del 4-3-3 vs 4-4-2, en mi opinión, es sencillamente que el primero reparte mejor el espacio ofensivamente, ya que abre mucho el campo y hace que se posibiliten muchas salidas por fuera en 2×1 y recepciones libres. Y obliga al equipo rival a abrirse y desproteger el centro o abrir carriles para llegar a las ayudas. Además, obliga a los marcadores a cubrir amplias distancias para salir a cerrar con lo que es fácil sacarlos de zona y atacar el espacio o forzar el hombre libre mediante la conducción.
El 4-4-2 mejora el reparto a lo ancho en posicional, por lo que es más fácil llegar a las coberturas y cerrar líneas de pase interiores (movimiento de futbolín). Esto lo hace más equilibrado defensivamente. Cada jugador corre menos y tiene más juntos a sus compañeros para ayudarle.
Son lo opuesto. Para atacar quieres agrandar el campo. Para defender, acortar los espacios. Uno desordena al rival, el otro permanece ordenado él mismo.
Lo mismo que yo comentaba tal cual. Poco jugador a diferentes alturas y a espalda de medios.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
Pero el fútbol es tan complejo que ves al Valencia de Marcelino y ellos encuentran muy fácil a Zaza y Rodrigo. Sobretodo creo que facilitado por los movimientos de Rodrigo que sus movimientos permiten hacerlo y actúa de enlace o enganche.
Todos los 1-4-4-2 no son iguales, como ya lo mencioné anteriormente.
Especialmente por la conformación de la pareja de atacantes, que pueden ser:

* Dos “9” de área.
* Dos “9” pero con características complementarias, uno que sepa jugar de espaldas + uno que ataque los espacios (Soldado + Bakambu, Slimani + Vardy)
* Un “9” de área + un segundo punta con influencia en la zona de mediapuntas (aquí este sistema se vuelve 1-4-4-1-1 o 1-4-2-3-1)
* Un “9” de área + un segundo punta con características de extremo que se mueve alrededor del “9” por todo el frente y cae a banda (El San Lorenzo 2016 de Pablo Guede: Nicolás Blandi de “9” y Ezequiel Cerutti cayendo a banda)
* Dos puntas muy móviles que se muevan por todo el frente de ataque y salgan a banda (Sánchez y Vargas en Chile).
* Y cualquier otro tipo de combinación.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
También depende mucho de la conformación del doble pivote:

* Si va a ser un doble pivote puro con mediocentros posicionales (o con características defensivas) que se reparten el ancho del campo. Aquí la simetría se mantendría.
* Mediocentro posicional + un box-box, con la misión de cargar el área rival.
* Mediocentro posicional + un medio Organizador, para ayudar al MC (si es que este un destructor puro) a sacar el balón desde el fondo y con libertad de pisar los últimos 3/4 de campo. Con esta disposición, el 1-4-4-2 por momentos sería un 1-4-1-3-2.
Ejm: Senna + Xavi.
También es fundamental el rol que se le asigne los externos, si harán un ida y vuelta por banda o si tendrán libertad de pisar zonas interiores.

Este rol que se les asigne dependerá de sus características.

España

Que contra Iran o Marruecos la ultima media hora no lo gestionemos y nos veamos desbordados físicamente es preocupante.

Se esta cargando mucho las tintas sobre Silva, pero creó que el no es el culpable: silva no le veo ya ocmo el jugador de hace 3 o 4 años, no tiene ya dribling ( en banda menos ) , es un jugador combinativo, gestor de juego ( asi en el city ) , aislado en banda no aporta, por dentro si.

Creó que el plan de lopetegui ya tenia graves problemas , porque no me parece un equipo equilibrado, pero por lo menos creo que tenia plan B: los 3 centrales, y sacar a Costa y a aspas, poner en banda a asensio ( con costa generalemte) para entrar por banda con centros, la inclusión si o si de Koke, creó que la utilizacion de los laterales era correcta, creó que incluso a Isco lo utilizaba mas de medio campo para arriba.
Ahora Hierro poco a poco ha ido diluyendo todo, ni 3 centrales, lo de asensio es atroz, lo de koke, Isco en demasiadas zona, sin presión.
al final esto va a terminar como Argentina, autogestión de los jugadores y poco mas.
Hay que ser muy optimista para ver a esta seleccion llegar lejos en el mundial.
Tienda de camisetas baratas de futbol, nuevas camisetas del mundial 2018.
*Aparte de el problema de la edad del 11 — o Silva, o Iniesta; un suicidio anunciado el jugar con los dos.

*Isco se lleva muchos aplausos por intentarlo, pero, bajar a buscar el balon y caminarlo hasta arriba y no soltarlo con rapidez sigue creando mas problemas en un 11 ya de por si deseperantemente lento y predecible.

*Carvajal esta como lo esperaba tras sus dos lesiones al final de la temporada, fatal. No da casi nada en inguna de las dos areas y asi seguira hasta que se vuelva a lesionar – no soy adivino pero hay cosas que son tan obvias.

*Antes de hoy ya era un crimen que Aspas no disputara de minutos y hoy ya no se que calificativo debo usar.

*Costa funciona a medias por el simple hecho que es tan torpe con el balon y se nota que ha perdido mucha explosividad que disimula con su caracter y entrega.

*Hierro, bueno, lleva en el cargo dos semanas…
España está yendo de más a menos.

Si en el partido ante Portugal, en conjunto, se destacaban más aciertos que fallos, ni que decir tiene que contra Marruecos los errores ganan por goleada. Vuelvo a ver un equipo desconectado, sin feeling, parece que no se conozcan de nada.

Por líneas:
Encuentra zapatillas y botas de fútbol baratas:Magista, Mercurial superfly, Tiempo.
– De Gea es ya insostenible en la portería. Es la mayor debilidad, sensación constante de desconfianza.

– Línea defensiva: Carvajal no está aportando en ninguna zona del campo, no está sorprendiendo en ataque ni cerrando en defensa. No sé si es causa o efecto de que Piqué y Ramos estén desenchufados. El error del saque lateral ayer es bochornoso. Salvo a Alba.

– Línea medular: España necesita a Koke. En un escenario de desconfianza y desconexión a partes iguales, sería lógico escudarte en una estructura táctica más posicional.

España

Bastante homenajes tuvimos ya en 2014 y 2016. Silva e Iniesta no están para tragarse 90 minutos, son piezas que bien dosificadas pueden aportar muchísimo, no así fundidas, que, dado su poco físico , te restan más de lo que te aportan.
De Gea no está. Yo creo que le pasa algo, no veo normal en él tanta falta de concentración.
Carvajal no está en forma, Azpilicueta o Nacho aportarían más equilibrio a día de hoy.
Mala noticia que Saúl no haya jugado y Koke lo haya hecho tan poco, la selección necesita de ellos como el comer, no te aportan la fluidez de Silva e Iniesta pero en aspectos tácticos y competitivos están muy por encima de estos.
Buena noticia la gran actúacion de Costa, sus movimientos están pidiendo a Aspas como el comer. El de Moaña parece estar tocado por una varita mágica, y eso es algo que hay que aprovechar sí o sí. Si a eso le unimos la buena labor de Costa y la determinación de Isco podemos tener un ataque con posibilidades infinitas.

Tienda de camisetas de las Selecciones para el Mundial 2018, de alta calidad y al mejor precio.
Ya sea con defensas de 4 o con 3 + 2 carrileros, la presencia de Koke/Saúl o ambos más el trio Isco- Costa- Aspas se ha vuelto innegociable, es la baza más competitiva que tenemos a día de hoy.
Confiemos en que Hierro no se deje arrastrar por el ego de los pesos pesados.
“Ya sea con defensas de 4 o con 3 + 2 carrileros, la presencia de Koke/Saúl o ambos más el trio Isco- Costa- Aspas se ha vuelto innegociable, es la baza más competitiva que tenemos a día de hoy.
Confiemos en que Hierro no se deje arrastrar por el ego de los pesos pesados.”
Amén. Iniesta podría entrar, claro, al menos 60 minutos o como recambio, pero amén.
Que contra Iran o Marruecos la ultima media hora no lo gestionemos y nos veamos desbordados físicamente es preocupante.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Se esta cargando mucho las tintas sobre Silva, pero creó que el no es el culpable: silva no le veo ya ocmo el jugador de hace 3 o 4 años, no tiene ya dribling ( en banda menos ) , es un jugador combinativo, gestor de juego ( asi en el city ) , aislado en banda no aporta, por dentro si.

Creó que el plan de lopetegui ya tenia graves problemas , porque no me parece un equipo equilibrado, pero por lo menos creo que tenia plan B: los 3 centrales, y sacar a Costa y a aspas, poner en banda a asensio ( con costa generalemte) para entrar por banda con centros, la inclusión si o si de Koke, creó que la utilizacion de los laterales era correcta, creó que incluso a Isco lo utilizaba mas de medio campo para arriba.
Ahora Hierro poco a poco ha ido diluyendo todo, ni 3 centrales, lo de asensio es atroz, lo de koke, Isco en demasiadas zona, sin presión.
al final esto va a terminar como Argentina, autogestión de los jugadores y poco mas.